Einträge von Karen Swassjan

,

Bibliographie

KAREN A. SWASSJAN a) in deutscher Sprache «Zu wem sage ich ‹ich›, wenn ich ich sage?», in: Thomas Brunner (Hg.), Prof. Dr. Annemarie Jost (Hg.): Perspektiven für den Wandel. Wege menschlicher Entwicklung zu Freiheit und sozialer Verantwortung, edition immanente, Berlin 2023. Verschüttete Welt. Aufsätze – Studien – Essays, Edition Nadelöhr, Aarau 2021. «Ein Virtuose der Anthroposophie. Zu Andrej Belyj: ‹Istorija stanovlenija samosoznajuščej duši› [= ‹Geschichte des Werdens der Selbstbewusstseinsseele›]», in: Die Drei, 2/2021. Philosophische Postskripta, Edition Nadelöhr, Aarau 2020. Andrej Belyj. Drei Essays, Edition Nadelöhr, Aarau 2019. Europa. Zwei Abgesänge. EM Edition Morel, Dornach 2018. Rudolf Steiner. Eine Einführung. EM […]

/von
,

Permanenz der Auferstehung1

Skizzenhaftes 2 Rudolf Steiners Lebenswerk, dem er den Namen Anthroposophie gab, wurzelt nicht in irgendeiner – christlichen oder unchristlichen – esoterischen Tradition, sondern restlos in seiner «Philosophie der Freiheit». Die letztere wiederum, das Werk des 33-jährigen, hat ihren erkenntnistheoretischen Ursprung im Buche «Wahrheit und Wissenschaft». Dieser Zusammenhang ist für den Studenten der Anthroposophie von entscheidender Bedeutung. Fragt sich nur, ob und inwiefern er fähig ist, damit umzugehen. Etwa beim Lesen der sogenannten «Zyklen», die man, falls ihre Grundlage nicht in den beiden genannten Büchern erkannt wird, gemeinhin okkult «erklärt» und dadurch einfach entwichtigt. Es wäre schief und von irreparablen Folgen, wenn wir nur die Ergebnisse der […]

/von
,

Zu Karl Ballmers «Pastoren als Verleumder»

Diesem Text – der ersten anthroposophischen Feuertaufe Ballmers – war es beschieden, auch zum Wendepunkt seines Lebens zu werden. Er erschien am 14. August 1920 im «Tagblatt für das Birseck» und löste gleich heftige Reaktionen aus, bezeichnenderweise nicht nur von Seiten der betroffenen Pfarrherren, sondern auch der Anthroposophen. In Anbetracht der Tatsache, dass sich der Fall wohl als erstes Zeugnis der absoluten Inkompatibilität Ballmers mit der Anthroposophischen Gesellschaft betrachten lässt, hat es Sinn, ihn in Kürze wiederzugeben. Da Anfeindungen gegen die Anthroposophie und persönlich gegen Rudolf Steiner immer öfter vorkamen – seit 1920 zogen sie sich besonders im Raum um […]

/von

DENKEN UND VERSTEHEN LERNEN

von Prof. Dr. Karen Swassjan   Der Ausgangspunkt Worum es bei diesem Kurs gehen soll, lässt sich am besten an einem Vergleich erklären: Haben wir Probleme mit unserem Körper, so suchen wir medizinische Hilfe. Wir tun dies unter dem zunehmenden Zwang des Organismus, dessen Unwohlsein sich in Schwäche, Störungen und Schmerzen äussert. Ganz anders gehen wir mit Problemen um, die beim Denken und Verstehen aufkommen. Haben wir solche Probleme überhaupt? – Würde uns jemand auf den Kopf zusagen, dass wir nicht Flöte spielen oder Japanisch sprechen oder stundenlang auf einem Bein stehen können, würden wir wohl zustimmen, ohne uns im […]

/0 Kommentare/von